文/ 马成律师、孔雨雪实习
近日，新华社的一篇文章《中南大学副主任医师刘翔峰被查！》引起社会各界广泛关注。此前，网友反映医疗操作与医疗作风有问题，“对已无手术指征的病人施以高额治疗、找不到肠梗阻段就切下正常肠管给家属看、不管是不是肿瘤一律按肿瘤处理……”具体调查，相关主管部门已经介入。
神圣的医者光环下，笼罩着深不可测的阴暗。曝光背后的细思极恐，牵引着关注者的神经。原以为是妙手回春的救命稻草，不承想是加速悲剧的催化剂；原以为是救死扶伤的“白大褂”，不承想是手持利刃的“刽子手”。其背后折射着职业规范、职业道德的缺失，显现着对生命缺乏敬畏的人性之恶。
如果医生都不值得信任了，那么，患者还能信任谁？如果在眼里，利益是最重要的，那么，医生、医院一定是出了问题，甚至是这个行业、这个社会也出了问题。
律者如医。
作为律师，特别是刑辩律师，我们当如何面对我们的“患者”，如何面对他们的信赖，如何审视我们的职业？如何保持我们的善良？如何在律师行业避免出现这种令人难以置信的“黑心事件”和“行业败类”？我们不得不认真思考，有必要警钟长鸣！
一、白大褂、黑袍子：不同的职业底色，相似的职责使命
医生身穿白大褂、手持手术刀，在手术台上救死扶伤、治病救人，解决的是他人生命、健康的问题。律师身穿律师袍，在法庭上为当事人唇枪舌战、据理力争，解决的是他人生命、自由的问题。
病来如山倒，病去如抽丝。医生的诊疗方案，关系人之生命健康，需要反复论证、严谨无误。律师的服务方案，关系人之切身利益甚至是生命自由，也需要反复推演、严密周详。一个失误，都可能误人终身。
医生无法保证药到病除，律师也不能掌控案件结果。
医生的手术是有风险的，医生本身也面临着行业风险，可能遭到患者的投诉，陷入紧张的医患关系中。律师的方案也不能保证百分百奏效，律师本身也面临着执业风险，稍有不慎，轻则丢饭碗，重则陷囹圄。
律师与医生，身着不同底色的职业装，身处不同的领域，无疑承担着相似的职业使命——辩冤白谤，治病救人。
二、职业道德准则：推己至人的同理心
当被问及律师当以怎样的职业品质和执业准则面对我们的“患者”时，被尊称为“医学之父”的古希腊医师希波克拉底曾立下的誓词如在耳畔：“我愿尽余之能力与判断力所及，遵守为病家谋利益之信条，并检束一切堕落及害人行为，我不得将危害药品给与他人，并不作此项之指导，虽然人请求亦必不与之……我愿以此纯洁与神圣之精神终身执行我职务……无论至于何处，遇男或女，贵人及奴婢，我之唯一目的，为病家谋幸福，并检点吾身，不做各种害人及恶劣行为……”
“希波克拉底誓言”是希波克拉底警诫人类的古希腊职业道德的圣典，是他向医学界发出的行业道德倡议书，是从医人员入学的第一课。对于医生这个职业来讲，一旦道德崩塌，“刘翔峰事件”将不再是单独的事件，而会成为“刘翔峰现象”，这对整个社会来讲无疑是一场灾难。
医生如是，律师亦然。
客户选择律师，是希望找到一位法律专家，一位有智慧且道德高尚、专业过硬的人，而不是找一个眼里只有钱、紧紧盯着客户口袋、内心贪婪的人。无论是医生还是律师，利用他人不幸而趁人之危，获取不当利益的行为都是令人唾弃与不齿的。
人食百谷，孰能无病。医生自己会生病，医生的家人也会生病，医生也要看医生。饱受疾病折磨时，没有医生愿意自己或亲人遇到昏医、庸医，耽误救治、贻误病情；也没有医生愿意自己没患重病，却被医生摘除器官。作为医生：应医者仁心，感病患所痛、急病患所忧；应妙手圣心，能医病者医病、不能医病者医心。
以己度人、推己至人。
律师行业也一样，我们虽身为律师，但我们也不是全能的。我们也会生病，也需要求助于医生。我们也会遇到难以解决的问题，当自己和亲人遇到难题，甚至误入歧途、身陷囹圄时，我们如何能够冷眼旁观、坐视不理？如何能够流程化地交一篇文书，敷衍塞责？将心比心，当我们满心焦虑、满怀期待地寻求律师的帮助时，没有人愿意遇到一个业务不精、道德缺失的律师。因此，律师也应当以严格的道德标准要求自己，也应当设身处地、换位思考，急人所急、忧人所忧，站在当事人的角度思考问题、解决问题，在合法的范围内实现当事人的利益最大化。
医生救死扶伤、治病救人，人们感激、尊敬、崇拜医术高超、医德高尚的医生。律师排忧解难，刑辩律师的工作甚至影响一个家庭、几代人的前途，因此律师也应当在专业的基础上，以高标准的职业操守与职业道德严格要求自己。
三、安身立命之本：精进专业、尊重专业
对医生行业而言，大到临床科室、辅助检查科室，小到内科、外科、妇科、儿科，细到呼吸科、血液科、消化科、内分泌科等具体科室，无不展现着专业化、精细化的重要意义。外科医生不看内科，不仅体现着专业的力量，更体现着医生对专业的敬畏。
律师行业也如此。刑事辩护律师、婚姻家事律师、劳动仲裁律师、非诉律师等，具体的执业领域意味着不同领域的律师所主攻的方向也不同，各律师在自己深耕的领域内自然也更有研究与话语权，更能针对性地为当事人制定科学合理的服务方案。
如此细分的科室与截然不同的执业领域，也意味着医生与律师应当在自己的执业方向内，将功底积累到深厚，将专业技艺打磨到最佳。也要求医生与律师秉持“谦抑性”原则，对自己不够熟悉和了解、没有把握的“手术”，不要贸然使用“手术刀”，更不要用错“手术方案”，误人终身大事。
对于患者和当事人而言，“病急乱投医”是“常情”，但也是“大忌”。如同医生诊治，需“望闻问切”，我们想要选择有专业水平和道德水准的医生和律师，也应当运用“望闻问切”。一是要打听、询问，选择领域内专业过硬的医生和律师；二是要观察和咨询，与医生和律师进行必要的沟通，最终选取令自己放心的方案和“手术主刀人”。
结语
我们内训会时经常强调：律师首先要善良，人品第一位，然后才是专业和专注。做人靠谱，做事踏实，才能让人放心，不负所托！
律者如医，二者有很多相通相似之处。
其实律师也好，医生也罢，执业皆如远航：以专业为船、以敬业为帆、以道德为桨，方能扬帆起航、行稳致远。勤恳地研磨专业，时刻以职业道德约束自我，才能更好地为他人排忧解难，在实现自我价值的过程中，实现社会价值。
“但祈世间人无病，何妨架上药生尘。”愿人间无病，天下无讼！
本文编写人员：
马成律师：北京大成律师事务所高级合伙人，大成中国区刑委会副主任，第十一届深圳市律师协会金融犯罪辩护委员会主任，第十届深圳市律师协会刑委会副主任，北京大学、清华大学、中国政法大学法学院兼职老师。办理过多起案情复杂、涉案金额巨大、广受社会关注的重大案件。
孔雨雪实习律师：北京大成律师事务所实习律师，中国政法大学法学硕士。
