近日，由导演胡玫耗费18年心血打造，改编自中国古典文学名著《红楼梦》的电影《红楼梦之金玉良缘》遭遇了票房和口碑的滑铁卢，首日票房不足170万元。名著改编，究竟是机会还是陷阱？
《红楼梦之金玉良缘》最受争议的，是将王熙凤贪图林如海家产修建大观园的阴谋摆上台面，并以此为线索，串联起贾府的经济衰败、宝黛钗的爱情纠葛，完成了红楼梦的悲剧。这样的解读在原著中未经证实，改编思路也受到质疑。
媒体解读电影版《红楼梦》争议 经典改编何以翻车？
《红楼梦之金玉良缘》
为了将“阴谋”与“爱情”两条主线有机融合，影片还对时间线进行了“乾坤大挪移”，导致原本熟悉的故事变得面目全非。许多情节的衔接缺乏逻辑性，比如宝钗进京的时间线被后移，与黛玉回京同步，宝玉丢玉发生在元妃省亲之前，“共读西厢”和“黛玉葬花”这两个经典情节也被生硬地拼凑在一起，损害了原著的完整性和艺术性，也让观众情感上难以接受。
提起《红楼梦》，人们最先想到的是黛玉，然而影片中，在张淼怡的演绎下，林黛玉被刻画成一个当面吃醋、脾气暴躁的人，与观众心中的黛玉相去甚远。87版《红楼梦》之所以还原出了观众心目中的红楼群像，很重要的原因在于演员走进了人物内心。主演陈晓旭老师在评价林黛玉的角色时，写出“风骨不朽作书简，留与人间写传奇”，很好概括了黛玉的性格和风骨。
媒体解读电影版《红楼梦》争议 经典改编何以翻车？
《红楼梦之金玉良缘》口碑的失利，再次引发了人们对于经典名著翻拍的思考。《红楼梦》是中国古典文学的巅峰之作，承载着几代人的文化记忆，同时又有87版电视剧《红楼梦》珠玉在前，确实为后续改编者带来了很大的压力。如何在忠于原著和创新之间找到平衡，如何在有限的篇幅内展现出原著的精髓，是摆在翻拍者面前的难题。
