本版撰稿 本报记者 章丽倩
昨天凌晨，费德勒在与特松加互斗三盘后拿下了自己在本届ATP年终总决赛中的首场小组赛胜利。距离目标，他还远着呢！这说的倒未必是卫冕冠军头衔——而是收支持平！
对从事网球、高尔夫球这些个人运动项目的选手来说，英国简直就是个税收黑洞，它的威慑力早已超越了雁过拔毛的程度。近日，一位英国网协的高层在接受采访时说：“事实上，对像费德勒那样（拥有众多广告合约）的球员来说，他必须要在温布尔登打进决赛才可以确保在用奖金缴完税后还有盈余。这就是为什么我们呼吁减税的原因，也是为什么博尔特（短跑名将）缺席了去年田径钻石大奖赛伦敦站的原因。”
规矩照旧，英国媒体在报道中只提了爆料人的身份，却隐去了名字。根据这位知情人士的透露，为期一周的年终总决赛将为英国带去约1.4亿英镑的总收益，但对参赛的八位大牌来说，他们却得因这场比赛向英国财政部上缴总计约700万英镑的税款——要知道，这场年终总决赛的奖金总额也才507万英镑！
总税款与总奖金居然是倒挂关系，这也就难怪球员们谈税色变，像纳达尔就是找着机会便明示、暗示着年终总决赛该搬家了。更何况，英国财政部的征税目标还包括球员们在全球范围内的商业赞助合同。
“球员们在英国境内参赛的每一天都会被计入。假如你在女王杯、温布尔登和年终总决赛上都有很好的表现，那在一个赛季中你大概会花差不多30天时间在英国打比赛。这样一来按照英国的税令，如果你一年参加20站比赛，那商业赞助合同中的7.5%都该上缴给英国财政部。”那位匿名网协高层在采访中如此说道。
国际舞台上，英国和德国仍在就欧洲是否要征收金融交易税的提议交涉，英国首相卡梅伦的态度已经明确了：暂时不该征收。围绕“税”字展开，该国的网球人士倒是更希望卡梅伦对个人项目选手的征税也能网开一面，要不然2013年很可能就是英国与ATP年终总决的最后牵手。
在目前的ATP赛程表上，英国境内的比赛占到了4站，其中较重要的三场就是温布尔登前的草地热身赛女王杯、温布尔登网球赛和年终总决赛。除了温网地位崇高、难以撼动外，另两站比赛都面临危机：球员们可以选择跳过女王杯，至于年终总决赛，众所周知它是会挪地儿的，比如曾经在上海驻扎过。英国方面与ATP的合同目前签到2013年，而现在前者的续约意愿已经表达得比较明显了，希望让这份合作关系延续到2018年。但请记得，在续约谈判中ATP也会征求球员们的意见，如果他们统一战线的话，那英国方面可就大不妙了。
“50%条款” 费德勒变“税务奶牛”
尽管英国从1798年就开始征收个税，但现行版的个税税率的确让不少人恨得呲牙。对整年游历世界，对各国税收体制都有切身了解的网球选手们来说，这份不适的感觉尤为明显——目前得到英国税令青眼有加的只是像足球那样的团体项目。网球？门儿都没有！
2004至2006年间，阿加西曾与英国方面因全球商业赞助合同的“税务分成”问题而展开了一场旷日持久的官司纠纷。也就是在经过“阿加西案”后，英国对非本国个人运动项目选手的课税就越发细致到位了。以网球选手为例，如果一年参加20站比赛，其中有两站在英国境内举行，那该球员整年商业赞助收入中10%的一半（也就是5%）就要上交英国财政部。此外，英国境内两站比赛的参赛奖金部分也有一半要用于缴税。
并不是所有完成职业注册的网球选手都须受此“50%条款”约束，但球技了得、受赞助商青睐的球员都达到了英国税令中最高税率（50%）的收入标准，所以，想到英国参赛就只能当“税务奶牛”了。
在看完以上说明后，想必大家就该知道为什么在本届年终总决赛上，有英国网协高层会抖搂出球员总奖金与总税款倒挂的情况了。
>>>链接
本土球员难逃此劫
说完了英国财政部对非英球员的威慑力，再来看看英国球员所能享受到的待遇。按英国税令，对居住在英国的居民来说，在全球任何一地赚得的收入都要计入个人收入，对长期居住在海外的英国公民则依照其汇入国内的货币数计征。
2011年英国公民工资个税税率分别为：年收入在37400英镑及以下的，按20%征收；收入在37401至15万英镑的，按40%征收；15万英镑以上的，按50%征收。此外，在2010-2011纳税年度，65岁以下公民的免税额为6475英镑。穆雷之困苦，由此可见一斑。
英国网球低迷
矛头直指高税率
英国的网球一直没能完全振奋起来，就算他们现在有了个排名世界第三的穆雷，但因为缺了大满贯冠军的点缀，可以说他仍处在“四巨头”中的下风。很多专家学者都曾对低迷的英国网球有点指点，而在网球外行、伦敦市长鲍里斯·约翰逊看来，英国的高税也该为此负上一部分责任。同时，这位政界人物还将几个网球大国的个税税率作了一番比较。
在拿到同等奖金的情况下，鲍里斯·约翰逊说：“拉法（纳达尔）实际到手的将比安迪（穆雷）多。两年前，西班牙调低了个税税率，现在是47%。澳大利亚是45%，法国是40%，尽管我们以前都觉得法国是一个高税国家。”请注意一下，约翰逊在话中提到的税率指的皆是一个国家个税的最高税率，也就是针对高收入人群的税率。
根据这位伦敦个性市长对世界各国个税税率的了解，在东欧国家和俄罗斯，不少球员在缴税后还能留下3/4的钱。而在波兰，情况更好，最高税率只需19%。球员们四肢发达，但头脑绝不简单，尽管大牌的收入均以千万美元计，但为了“节能缴税”，所有人都在较真。
伦敦奥运也难幸免
看起来，英国的税令正在让超级明星们敬而远之，哪怕是面对明年的伦敦奥运会，它也只是稍作让步。
无论哪个国家想申办奥运会，国际奥委会都会要求该国对赛事期间到访的运动员给予各方面的税务豁免或优惠。伦敦申办奥运会时，英国政府允诺了国际奥委会的条件，该国财政部在2006年时也承诺会给予参赛的外国运动员以豁免，豁免范围是与奥运会相关的各类活动，而时间则是从明年3月30日到11月8日。
听起来，伦敦奥运对国际体育明星还是开了扇方便之门，根据7月份公布的细则，对于那些和奥运会没有直接关联的商业合同，英国财政部还是会公事公办。换句话来说，如果在某份商业合同里没有特别提到奥运会，那事关的明星运动员还是一样要支付高额税金。
当然，比起平时的单项比赛来，伦敦奥运会无疑将给税官们带去前所未有的挑战——如果英国方面想根据税务新规严格执行，那他们就需要过目涉及12000名参赛运动员的全部商业合同。
自负盈亏
纳达尔早就不干了
“只有死亡和缴税是不可避免的。”这是流传在欧洲的一句老话，但球员们总不能坐以待毙。就像上文中已经提到过的，英国在ATP赛程表上占有四席，但只要尽量减少在英参赛场次，他们就能减损。
本周，ATP年终总决赛正在伦敦的O2球场举行。虽说此前一直有人担心目前排名世界前八的球员中会有人因身体原因而缺席，但最终德约科维奇、纳达尔、穆雷、费德勒、费雷尔、特松加、伯蒂奇和费什这八位还是悉数出席。其中，对英国税令表现得最深恶痛绝得当属纳达尔，因为他在两个月前就已宣布，自己将不参加明年的女王杯草地赛。
“我会参加在英国举行的温网和年终总决赛，但因为高额税收的问题，现在在英国打比赛越来越困难了。英国的税收机制给我们带来了不少麻烦。”舍英国的女王杯转而去参加德国哈雷赛，当时纳达尔是这么解释的。而就在本届年终总决赛开赛前，这则消息终于被落实到了白纸黑字的合约上。
表面上，纳达尔在声明中说“又能让德国球迷到现场看我打球真是让人太高兴了”，但更重要的无疑还是经济利益。比起单场比赛的奖金来，更让大牌们心痛的无疑还是他们从赞助商那儿获得的代言费用，只有尽可能缩小“英国参赛站数/全年参赛站数”的这个分子，他们才能少受“50%税率”的迫害。
