太保VS国寿2021开门红对比:鑫耀东方和鑫享事诚哪个好?(太保、平安、阳光寿险等5险企损害消费者权益被通报)

2024-12-11 21:04:38 体育 facai369

鑫享事诚是太平洋人寿2021年的开门红理财产品,最大能适用于75岁投保,搭配了万能账户之后,可保终身长期拥有,主险返还的钱没有领取进入万能账户继续复利增值;国寿的鑫耀东方也作为2021年的开门红,交3年,满期快,10年就满期,万能账户也是保一辈子,那么,两家寿险大佬作为保险行业巨头,旗下的鑫耀东方和鑫享事诚哪个好?对于理财保险感兴趣的朋友,就和希财君一起来看看吧!

鑫耀东方和鑫享事诚哪个好

鑫耀东方和鑫享事诚哪个好?

看对比图:

鑫耀东方和鑫享事诚哪个好

要想搞清楚哪个理财保险值得买,主要可以从两款产品搭配的万能账户实际利率、保底利率、产品核心卖点以及生存总利率来分析:

1、万能账户实际利率:

国寿鑫耀东方:万能账户三选一,按照自己需求来决定,其中最高的是鑫尊宝庆典版(5.1%),其次是鑫尊宝A(4.5%),最低的是鑫尊宝C(3.7%);

太平洋鑫享事诚:万能账户二选一,传世赢家(当前实际利率4.9%),传世管家(实际利率4.6%);

2、生存总利率:

要想搞清楚鑫耀东方和鑫享事诚哪个好,还是要看两款产品的“生存总利率”(就是生存金不领取,放入万能账户复利滚存整体可以领取多少)。

投保年龄、交费金额也相同,看下两款产品的收益对比:

简单点说结论:

短时间玩一玩,想前期回本速度更快,就选择太平洋鑫享事诚;需要长期持有的情况下,想规划养老保障,鑫耀东方可能会更好。

3、产品核心卖点:

其实太平洋鑫享事诚是具备超高意外身价的理财保险产品,最高可以赔两倍保费,也就是投保7年内身故,这个身故赔付算是当前最高的一款,没有之一。

国寿这款产品更适合长期拥有,从对比收益角度来看,时间越长,比太平洋鑫享事诚要稍微好一点。加上可以附加健康保障产品,对于未来养老补充、健康保障都比较好。

关于鑫耀东方和鑫享事诚哪个好的内容分析就介绍到这里了,希望对大家投保有帮助。

    为进一步保护消费者权益,去年,保监会组织开展了旨在打击损害消费者合法权益行为的“亮剑行动”。29日,保监会网站通报了“亮剑行动”中查处的5起典型案例。太保寿险、大地财险、平安人寿、阳光人寿、泰康人寿等五险企赫然在列。

  通报的案例1为中国太平洋人寿保险股份有限公司(简称“太保寿险”)及其上海、武汉、西安等三家电销中心电话销售损害消费者合法权益。

  通报称,保监会根据近几年保险消费投诉情况、业务发展情况、舆情监测情况等非现场监管信息中发现的问题,于2015年10月27日至11月13日对太保寿险开展了电话渠道损害消费者合法权益问题专项现场检查。经调查,该公司上海、武汉、西安三个电销中心在部分电话销售保单中存在销售人员使用与事实不符的表述向投保人促销、欺骗投保人等违法违规行为,主要表现为夸大保险责任、对保险产品情况进行虚假宣传、对与保险业务相关的法律法规政策作虚假宣传、以银行理财产品等其他金融产品的名义宣传销售保险产品、诱导客户将原保单退保后投保新保单、以保险产品即将停售为由进行宣传销售等。

  针对上述问题,保监会对太保寿险总公司及涉案机构、高管人员罚款共计76万元。其中,对太保寿险上海、武汉、西安三个电销中心分别罚款30万元、12万元、3万元,对三个电销中心总经理分别予以警告并罚款10万元、4万元、1万元。鉴于太保寿险总公司对三家电话销售中心欺骗投保人的问题负有直接责任,因此对太保寿险总公司罚款12万元,对太保寿险总经理助理予以警告并罚款4万元。案例2为中国大地财产保险股份有限(简称“大地财险”)公司电话销售损害消费者合法权益。

  通报称,保监会根据日常消费投诉情况、舆情监测情况等非现场监管信息以及“两个加强、两个遏制”专项检查中发现的问题,于2015年11月2日至20日对大地财险开展了电销渠道损害消费者合法权益问题现场检查。经调查,大地财险在部分电话销售保单中存在销售人员使用与事实不符的表述向投保人促销、欺骗投保人等违法违规行为,主要表现为对销售政策进行不实宣传、对同业公司进行不实宣传、将本公司产品与其他公司作不实对比以及诋毁同业公司等。大地财险在电销渠道使用的话术样版,存在大量与上述销售环节不实宣传相类似的表述。

  针对上述问题,保监会对大地财险及其高管人员罚款共计43万元。其中,对大地财险总公司罚款25万元,对大地财险电商事业部原总经理、现主持工作副总经理予以警告并分别罚款8万元、5万元,对大地财险分管电子商务事业部的副总经理予以警告并罚款5万元。

  案例3为中国平安人寿保险股份有限公司(简称“平安人寿”)西安电销中心电话销售损害消费者合法权益。

  通报称,2015年5月14日,江苏保监局12378投诉维权热线接到消费者投诉,称2015年5月平安人寿西安电话销售中心的销售人员向其推销人身保险产品,在通话过程中没有提到保险,宣传产品收益率为8%,使用“攒钱”的说法等。经调查,该公司电销渠道存在隐瞒与保险合同有关重要情况、承诺给予投保人保险合同以外其他利益等问题。从检查获取的证据看,同类违规行为在该电销中心普遍存在。

  针对上述问题,江苏保监局对平安人寿西安电销中心罚款40万元,对该中心副总经理予以警告并罚款5万元。

  案例4为阳光人寿保险股份有限公司(简称“阳光人寿”)安徽淮南中心支公司利用产品说明会虚假宣传。

  通报称,2015年6月,安徽保监局接到消费者投诉,反映阳光人寿淮南中心支公司存在通过夸大收益、保障范围、承诺随时可取本金等手段诱使消费者投保等行为。经调查,2015年阳光人寿淮南中心支公司自行制作阳光人寿金祥裕终身寿险(万能型)、阳光人寿金娃娃少儿两全保险B款(万能型)宣传PPT,并在产品说明会、销售人员晨会上使用。该宣传PPT将保险产品与银行存款进行对比,仅使用中、高两档演示预期收益,且未注明预期收益是不确定的。该公司共组织产品说明会21场,累计签单客户687人。该公司工作人员在人身保险业务活动中存在以银行存款名义宣传销售保险产品、与银行存款利率进行简单对比、对保险产品的不确定利益承诺保证收益、隐瞒退保损失和分红收益不确定性等违法违规行为。

  针对上述问题,安徽保监局对阳光人寿淮南中心支公司罚款20万元,对该公司总经理予以警告并罚款2万元。

  案例5为泰康人寿保险股份有限公司(简称“泰康人寿”)黑龙江分公司银保客户经理利用虚假电话回访欺骗消费者。

  通报称,2015年8月,黑龙江保监局在对泰康人寿黑龙江分公司现场检查时,发现个别银保客户经理利用虚假电话回访欺骗消费者。经调查,银保客户经理董某通过个人购买电话卡号,将其作为消费者联系方式填写在投保单上,利用手中掌握的信息(如消费者身份证号码等),冒充消费者本人接受公司电话回访。为防止消费者产生疑虑,董某再以公司名义对客户进行电话回访,对影响投保的重要事项避而不谈,而消费者本人并没有接到公司电话回访,没有得到相关重要事项的提示(如犹豫期退保等)。

  针对上述问题,黑龙江保监局对泰康人寿黑龙江分公司罚款6万元,对该公司银保业务部经理予以警告并罚款1万元。

  保监会要求,各保险机构要从上述典型案例中汲取教训,引以为戒。要进一步强化主体责任意识,践行保险行业核心价值理念,不断提升保险服务质量和水平。中国保监会将持续开展“亮剑行动”,不断加大查处力度,定期公布典型案例,坚持标本兼治,将警示震慑和建立长效机制相结合,严厉打击销售误导、理赔难等违法违规活动,切实维护保险消费者合法权益。

  (证券时报网快讯中心)

导读:保监会公布的数据显示,今年前两个月,投连险新增交费约为64.8亿元,其中,中资险企新增交费58.9亿元,外资险企新增交费5.9亿元;而在2014年同期,投连险新增交费为10亿元,其中,中资险企新增交费5.3亿元,外资险企新增交费4.7亿元。

近期,多家信托公司在谋划与保险公司进行深度合作,希望通过投连险形式募集资金,而险企对将投连账户资金投资信托也兴趣十足;有公司明确表示正在和信托公司沟通,准备共同推出相应产品。

从投连险新增交费来看,这一业务发展势头迅猛。今年前两个月,投连险新增交费约为64.8亿元,同比增长540%,规模是去年同期的6.4倍。

业界人士表示,在近两年的发展过程中,投连险的本质已经悄然发生了变化,新型投连险大多具有固定收益或类固定收益的特点,期限较短;而传统投连险多投资股票、基金等市场,无收益预期,以长期产品居多。当前,受限于销售渠道,传统投连险产品的新增销售已经较少。

前两个月新增交费64.8亿元

保监会公布的数据显示,今年前两个月,投连险新增交费约为64.8亿元,其中,中资险企新增交费58.9亿元,外资险企新增交费5.9亿元;而在2014年同期,投连险新增交费为10亿元,其中,中资险企新增交费5.3亿元,外资险企新增交费4.7亿元。

也就是说,今年前两个月的投连险新增交费同比增长540%,规模是去年同期的6.4倍。从投连险账户设立的情况看,今年一季度,保监会批准新设的投连险账户将近30个,比2014年全年数量还多。

是什么因素促成了投连险如此火热的发展?某寿险公司总精算师山青(化名)对《证券日报》记者称,这一波热潮除了股市回暖的原因之外,更重要的是得益于新型投连险的推出。

“这类投连险与传统投连险已经有了质的区别。从投资领域看,新投连险更加类似于理财产品,与信托合作投资非标资产,尽管没有保底收益,但通常会给客户收益预期;而传统投连险大多投资股票、基金等市场,没有收益预期。从产品期限来看,新投连险大多期限较短,传统投连险则可以提供长期保障。”山青表示。

“新投连险发展迅猛主要来自于信保合作的推进。”另一位业内人士对《证券日报》记者表示,信托和保险有较强的互补属性,在投资资产端,信托公司更有优势,而在资金端,投连险则是募集资金的上佳方式。因此,双方情投意合,很多投连险资金都投向了信托领域。

该人士表示,在信托与投连险的合作中,融资类信托更多,这类产品一般有固定收益,信托公司和险企约定好收益分成,险企扣除一定比例的管理费并预留流动性资金后,其余收益都归投资者。“一般情况下,如果信托年化收益率能达到10%,那么投连险投资者的年化收益率能达到6.5%左右。”他表示。

根据华宝证券最新发布的研报,在其收录的共计11个类固定收益型投连账户中,截至3月底,最近一年回报率最高的为国华人寿灵活型账户,达到7.13%,其次为弘康人寿的平稳增利型账户,最近一年收益率为7%,排名第三的是光大永明优选账户,最近一年的收益率为6.48%。

险企从买家转为卖家

保监会近日取消了对投连险账户的设立、合并、分立等事项的审批,同时,《关于规范投资连结保险投资账户有关事项的通知》为投连险投资渠道扩容奠定了基础,基础设施投资计划、不动产相关金融产品和其他金融资产等投资品种纷纷纳入了投连险的投资范围。

“概括起来说,投连险的投资范围基本涵盖了目前机构投资者所能参与的所有投资。”一位业内人士表示,这些投资领域的放开,使投连险成为多类投资的工具,成为证券化的超级武器。

该人士认为,放开后的投连险空间非常大,是向公众销售证券化产品的重要形式。不同项目的同类基础资产可以形成资产池挂钩一个投连险账户,形成产品,向公众发售。在这种模式下,资产通过投连险实现证券化,由个人认购。保险公司的角色也发生了重大变化;原来险资更多地是作为投资产品的买方,现在他们可以作为面向公众的卖方了,投行业务、资管业务将为险资贡献更多利润。

“直接投资信托,资金门槛很高,个人不易参与;而通过投连险形成资金池投资信托,普通老百姓完全可以参与信托投资。”上述人士表示。

根据保监会最新发布的政策,投连险的流动性资产的投资余额不得低于账户价值的5%;基础设施投资计划、不动产相关金融产品、其他金融资产的投资余额不得超过账户价值的75%,其中单一项目的投资余额不得超过账户价值的50%。从这些规定看,证券化具备了很好的条件。

一位信托公司人士称,信托和险资的合作近两年经过三个阶段。第一阶段是险企利用自有资金作为机构投资者购买信托公司发行的产品;第二阶段是随着双方合作的增加,保险公司逐渐介入到前期的产品设计,然后购买;第三阶段即目前新兴的模式,即信托公司和保险公司共同设计产品,并通过投连险途径来向公众募集资金。从而,保险公司实现从买家到卖家的转变。

传统投连险卖不动

尽管今年以来投连险市场规模继续猛增,但据知情人士表示,此时的风光完全属于新型投连险产品,传统投连险日渐式微,新增规模很小。山青认为,主要原因在于缺乏销售渠道。

“银行不愿意卖,个险渠道营销员也缺乏积极性。”据他介绍,投连险产品80%左右的销售依靠银行渠道,而银行现在缺乏销售传统投连险的积极性。一方面,前几年低迷的股市使投连险账户收益受损,不少客户找银行闹事,因此,银行不愿销售这种无保底收益、收益波动较大的产品;另一方面,相对于其他险种,投连险的手续费也不高,银行缺乏积极性。

而个险渠道的销售也受限于两方面;一是营销员要销售投连险必须经过更严格的考试,二是投连险大多采取趸交保费的方式,给营销员带来的佣金较低。

因此,现在传统投连险的主要销售渠道是网销。

事实上,从近期一些跟股市相关度较高的投连险账户情况来看,收益十分可观,但苦于销售渠道的限制,传统投连险基本卖不动。“目前传统投连险账户基本属于存量市场。”上述业内人士表示,老投连险投资者可以分享到这一波股市上涨的收益。

 

搜索
最近发表
标签列表